Fiabilidad del implante Nucleus®
Al elegir un implante coclear, es necesario confiar en que está eligiendo la mejor solución auditiva para hoy y para el futuro. Por eso es tan importante la fiabilidad.
Lo que encontrará en esta página
- Por qué es importante la confiabilidad del implante.
- Por qué los implantes Nucleus® de Cochlear™ son los más confiables1-4
- La historia de la primera usuaria infantil comercial de Cochlear, Holly Taylor, que confía en su implante desde hace más de 30 años
Fiabilidad con la que se puede contar
Los implantes Nucleus® de Cochlear™ son los más fiables del sector.1-3 Y junto con el rendimiento auditivo, ese es el motivo clave por el que Cochlear es la empresa de implantes auditivos1-3 más elegida. Con más de 550,000 implantes en todo el mundo,1 ninguna otra empresa puede igualar nuestro récord de fiabilidad en implantes.**
Cumplimos y generamos informes según estándares globales independientes de confiabilidad de los implantes, publicamos datos sobre cada generación de implantes, anteriores y presentes.1
Fiabilidad del procesador de sonido Nucleus de Cochlear
Los procesadores de sonido Nucleus están hechos para ser muy duraderos y las calificaciones de confiabilidad respaldan esto. La fiabilidad del procesador de sonido se mide por el número de procesadores de sonido que se devuelven en un período determinado en comparación con los procesadores de sonido que se venden durante el mismo período: FCRR (tasa de devoluciones por falla de componente). Estas devoluciones pueden deberse al mal funcionamiento mecánico, eléctrico, por humedad o por daños/desconocidos. Mientras más bajo es el número, mejor es la fiabilidad.
- Procesador de sonido Nucleus 8, FCRR del 0.2% durante 12 meses1
- Procesador de sonido Kanso® 2, FCRR del 0.2% durante 24 meses.1
Por qué es importante la fiabilidad
Holly Taylor fue la primera niña en el mundo que recibió un implante y ha contado con su implante Nucleus de Cochlear por más de 30 años. Descubra por qué dice «Elijo calidad. Elijo Cochlear».
Confiabilidad del sistema Nucleus de Cochlear
Consulte nuestro informe de fiabilidad de implantes Nucleus mediante la declaración del Consenso Europeo, la clasificación internacional de fiabilidad y los estándares ISO 5841-2.
Para revisar los datos de fiabilidad del estándar CI86 de ANSI/AAMI para los implantes de Cochlear y los procesadores de sonido, haga clic aquí. Para obtener más información que describa la diferencia entre los informes, haga clic aquí.
Más información
Descargo de responsabilidad
Consulte a un profesional de la salud sobre los tratamientos para la hipoacusia. Los resultados pueden variar, y un profesional de la salud le explicará los factores que podrían afectar el resultado. Lea siempre las instrucciones de uso. No todos los productos están disponibles en todos los países. Si desea obtener información sobre los productos, póngase en contacto con el representante local de Cochlear.
Las opiniones expresadas pertenecen a los individuos. Consulte a su profesional de la salud para determinar si es un candidato apto para la tecnología Cochlear.
Para consultar la lista completa de marcas comerciales de Cochlear, visite nuestra página de Condiciones de uso.
*CSP (Cumulative Survival Percentage) = porcentaje de supervivencia acumulada. El CSP incluye tanto problemas relacionados con el dispositivo como aquellos derivados de accidentes.
**Basado en generaciones de implantes comparables lanzados por Cochlear, MED-EL y Advanced Bionics utilizando los primeros datos CSP publicados por cada fabricante a los 7 y 15 años.
~Holly es familiar directa de un antiguo empleado de Cochlear Limited.
Referencias
- Cochlear Limited. D2182827 V1 2024-03. Cochlear Nucleus Reliability Report, Volumen 22, diciembre de 2023.
- Informe de fiabilidad de Advanced Bionics, julio de 2024. 028-Q048-02 Rev F. Advanced Bionics AG and affiliates.; 2024.
- MED-EL Cochlear Implant Systems Reliability Report, abril de 2024. M00815 r4.0. MED-EL Medical Electronics.; 2024.
- European Consensus Statement on Cochlear Implant Failures and Explantations. Otol Neurotol. Noviembre de 2005;26(6):1097-9.